많은 뛰어난 사람들의 특징은 다른 사람들의 부정적인 행동을 정당화 할 수있는 능력이라는 사실이 오랫동안 인식되어 왔습니다. 물론 특정 범위 내에서 즉, 악의적 인 범죄자 등을 정당화하는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 사물의.
나는 우리가 매일 직면하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 누군가의 범주 적 판단, 감정적 폭발 또는 부당한 가혹함이 있습니다.
이 기사를 작성하려는 아이디어는 흥미로운 기능 하나를 발견했을 때 나왔습니다. 개인 개발에 전념하는 IFO 채널에 수만 개의 댓글이 있음을 즉시 말해야합니다. 물론 모든 것을 읽을 방법은 없습니다. 하지만 특징적인 패턴에 놀랐습니다.
불쾌감을주는 댓글을 작성하는 사람들의 90 % 이상이 거의 즉시 스스로 삭제하고, 아무것도 쓰지 않거나, 자신의 관점을 올바르게 표현하고, 음란물, 모욕 및 기타 유사한 내용을 처음에 작성했습니다.
여러 번 발생하면 사고로 간주 할 수 있습니다. 그러나 이것이 정기적으로 발생하면 우리는 패턴을 다루고 있습니다. 이것으로부터 어떤 결론을 도출 할 수 있습니까? 나는 사람들이 언뜻보기에 훨씬 친절하다고 제안하고 싶습니다.
또 다른 한 가지는 때때로이 친절 (때로는 영혼 깊숙이 숨겨져있는)을 찾을 수 있어야한다는 것입니다. 그녀는 실의 공과 같으며, 당기면 친절하고 단순하며 거의 유치하게 신뢰하는 사람의 완전히 다른 측면을 나타낼 수 있습니다.
Hanlon의 면도기 란?
Hanlon의 Razor와 같은 개념에 대해 이야기하는 것이 적절합니다. 그러나 먼저 우리는 추정이 무엇인지 기억해야합니다. 추정은 달리 입증 될 때까지 사실로 유지되는 가정입니다.
그래서, 한론의 면도기 -이것은 불쾌한 사건의 원인을 찾을 때 우선 인적 오류를 가정 한 다음 누군가의 고의적 인 악의적 인 행동에 따른 추정입니다.
일반적으로 Hanlon의 Razor는 "단순한 어리 석음으로 설명 할 수있는 인간의 악의에 기인하지 마십시오."라는 문구로 설명됩니다. 이 원칙은 근본적인 귀속 오류를 해결하는 데 도움이됩니다.
처음으로 "Hanlon 's Razor"라는 단어는 지난 세기의 70 년대 후반에 Robert Hanlon이 사용했으며 Occam 's Razor와 유사하게 그 이름을 얻었습니다.
이 원칙을 표현한 나폴레옹 보나파르트의 구절에 주목할 가치가 있습니다.
무능함으로 완전히 설명되는 악의에 기인하지 마십시오.
뛰어난 철학자이자 작가 인 Stanislav Lem은 공상 과학 소설 "현장에서 검사"에서 훨씬 더 우아한 공식을 사용합니다.
나는 오류의 원인이 악의가 아니라 당신의 교묘함이라고 생각합니다 ...
한마디로 Hanlon Razor의 원리는 오랫동안 알려져 왔으며, 또 다른 것은 단순히 이야기하는 것보다 구현하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것입니다.
이것에 대해 어떻게 생각하십니까? 불쾌감을주는 댓글을 작성하는 대부분의 사람들이 거의 즉시 삭제 한 다음 자신의 생각을 완벽하게 올바르게 공식화하는 이유는 무엇입니까? 그리고 단순한 어리 석음으로 설명되는 것이 인간의 악의에 기인하는 것이 가치가 있습니까? 댓글에 적어주세요.
