"유진 오네긴"구절의 소설은 러시아 문학에서 진정한 혁명이되었습니다. 그리고 줄거리의 관점과 언어의 관점에서 그리고 작가의 자기 표현의 한 방법으로“Eugene Onegin”은 러시아 문학에서 유사점이 없습니다. 소련이 소중히 여기는 러시아 문학 발전에 관한 모든 논문, 우선 비판이 미리 결정된 결과에 맞는 증거에 불과하다는 것을 이해하기 위해 푸쉬킨의 전임자들이 만든 시적 작품을 읽는 것으로 충분합니다.
물론 예약없이 작성된 작업은 이미 사용 가능한 예제와 크게 달랐습니다. "유진 오네긴"을 다소 모호하게 인식 한 비평가들은 "농민"과 "승리"라는 단어를 한 줄로 결합하는 것과 같은 것들에 대해 푸쉬킨을 비난했습니다. 당시시의 개념에 따르면 일반적인 단어는 고 동사 "승리"와 결합 될 수 없었습니다. “서리가 내린 먼지가 그의 비버 목걸이를 은색으로 만든다”라는 표현은시에서 전혀 사용할 수 없었습니다. 비버 목걸이는 저속한 것이고 Orestes, Zeus 또는 Achilles가 입지 않았기 때문입니다.
장당 5 루블 + 배송 용 코펙 80 개. 스티븐 킹이 러시아 문학사를주의 깊게 연구했다면 그는 가장 부유했을 것입니다.
“유진 오네긴”은 줄거리와 모국어, 그리고 캐릭터를 묘사하는 작가가 자신의 의견을 표현하는 것을 주저하지 않는다는 점에서 돌파구가되었습니다. 푸쉬킨은 특정 음모를 설명했을뿐만 아니라 그 발전을 입증했으며 영웅의 행동을 심리적으로 설명했습니다. 그리고 저자의 전체 구조는 일상 생활에 대한 지식의 강력한 기반을 기반으로하며, 엄격한 규칙은 영웅의 독립적 인 행동에 거의 기여하지 않았습니다. 오네긴이 마을에 가야 할 필요성,“나는 다른 사람에게 주어졌다”,“사랑은 지나갔고, 뮤즈가 나타났다”. 그리고 동시에 푸쉬킨은 사람의 의지가 무언가를 의미한다는 것을 보여주고 싶었습니다. 이것은 특히 Lensky의 비명 인 라인에서 명확하게 볼 수 있습니다.
러시아 문학의 가장 위대한 작품 중 하나와 그 창조의 역사를 더 잘 이해하는 데 도움이되는 몇 가지 사실이 있습니다.
1. 푸쉬킨은 "유진 오네 진"에 대한 단일 계획 아이디어가 없었습니다. 편지 중 하나에서 그는 Tatiana가 그와 "달아났다"고 불평합니다-그녀는 결혼했습니다. 그럼에도 불구하고 시인의 재능이 너무 커서 작품이 마치 단일체처럼 견고 해 보인다. 푸쉬킨의 특징 인“다채로운 장 모음”은 각 장이 별도로 출판 되었기 때문에 출판의 연대기를 의미합니다.
2. 구절에서 소설에 대한 AS Pushkin의 수수료는 12,000 루블이었습니다. 즉, 각 줄 (7500 개가 약간 넘음)에 대해 시인은 약 1.5 루블을 받았습니다. 오늘날의 루블에서 푸쉬킨의 수입과 정확히 동등한 금액을 계산하는 것은 다소 어렵습니다. 가격과 비용이 모두 달랐습니다. 우리가 간단한 식품의 가격에서 진행하면 이제 푸쉬킨은 약 1 천 1 천 ~ 1 백만 루블을 받게됩니다. 시인이 소설을 쓰는 데 7 년 이상이 걸렸습니다.
3. 푸쉬킨이 그 시대의 고귀한 삶의 일상적인면을 아주 잘 묘사했다는 주장을 자주 접할 수 있습니다. Belinsky는 일반적으로 러시아 생활의 백과 사전으로 소설에 대해 썼습니다. 유진 오네긴의 일상 생활에 대한 설명은 정말 충분하지만 소설이 출판 된 지 반세기 만에 일상 생활의 많은 특징을 독자들이 이해할 수 없게되었습니다.
4. 동시대 인의 회고록과 서신은“유진 오네긴”의 등장 인물 묘사의 심리적 정확성을 입증한다. 말 그대로 수십 명의 사람들이 Alexander Sergeevich가 소설에“등록”했다고 믿었습니다. 그러나 악명 높은 빌헬름 쿠헬 베커는 가장 멀리 갔다. Kyukhli에 따르면 Pushkin은 Tatiana의 이미지로 자신을 묘사했습니다.
5. Kuchelbecker의 분명한 결론에도 불구하고 Pushkin은 자신의 소설의 주인공 중 한 명입니다. 그리고 이것이 작품의 특별한 매력입니다. 저자는 전혀 필요하지 않은 경우에도 자신의 발언, 설명 및 설명을 끊임없이 입력합니다. 걸어 다니면서 푸쉬킨은 고귀한 관습을 조롱하고 영웅의 행동을 설명하고 그들에 대한 그의 태도를 전달합니다. 그리고 이러한 모든 탈선은 매우 자연스러워 보이며 내러티브의 구조를 찢지 않습니다.
6. 소설에서 자주 언급되는 부채, 담보 등은 중산층 귀족뿐만 아니라 소설 시대에 부자들의 재앙이었다. 이에 대해 국가는 간접적으로 비난을 받았다. 귀족들은 재산과 농노의 보안에 대해 주립 은행으로부터 돈을 받았다. 대출이 소진되었습니다. 그들은 다음 부동산 또는 다음 "영혼"을 위해 새로운 것을 가져갔습니다. 연간 10-12 %의 개인 대출도 사용되었습니다.
7. Onegin은 이론적으로 만 가능했던 하루 동안 아무데도 봉사하지 않았습니다. 평소처럼 귀족들은 군대에 갔다. 외교와 같은 여러 분야를 제외하고 민간인 서비스는 덜 가치가 있었지만 거의 모든 사람들이 어딘가에서 봉사했습니다. 몇 년간의 봉사 끝에 사임 한 귀족들은 사회에서 절망적이고 권력에서 적대적인 것으로 간주되었습니다. 그리고 우체국에서 그들은 최소한의 말을 제공 받았습니다.
8. 일곱 번째 부분의 XXXIX 장은 누락되지 않고 검열에 의해 검게 변하지 않습니다. 푸쉬킨은 라 린스가 모스크바로 여행 한 기간에 대한 인상을 강화하기 위해이를 도입했습니다.
9. 교통 정보 : "자신의"로 가십시오-자신의 말과 마차를 사용하십시오. 길지만 저렴합니다. “우체국에서”– 존재하지 않을 수도있는 특별 우체국에서 말을 갈아 타는 것, 그리고 규칙은 매우 엄격했습니다. 더 비싸지 만 일반적으로 더 빠릅니다. "퇴원 승무원"-당시 외국 차. "Boyarsky 카트"-썰매 마차. 모스크바에 도착한 마차는 숨겨졌고 "문명화 된"마차가 고용되었습니다.
눈 마차는 두려워하지 않습니다. 즉시 볼 수 있습니다 ...
10. Onegin은 이유 때문에 1시에 제방을 따라 걷는다. 이때 황제 알렉산더 1 세가 변함없는 산책을하여 수백 명의 세계 대표를 제방으로 끌어 들였습니다.
11.“고백 할 여지가 더 이상 없다…”공보다. 실제로 젊은이들이 감독이나 귀를 기울이지 않고 말할 수있는 유일한 장소는 볼룸이었습니다. 공의 보유와 참가자의 행동은 엄격하게 규제되었지만 (1 장에서 Onegin은 mazurka의 높이에서 공에 나타납니다. 즉, 허용되지 않을 정도로 늦었습니다), 춤은 시끄러운 군중 사이에서 은퇴 할 수있게했습니다.
12. Lensky와 Onegin의 결투 및 그 이전의 상황을 분석 한 결과 결투의 관리자 인 Zaretsky가 어떤 이유로 든 피의 결과에 관심이 있음을 보여줍니다. 규칙은 감독에게 실제 결투 전 여러 단계에서 평화로운 결과를 달성하도록 지시했습니다. 전투 장소에서도 Onegin이 한 시간 늦었을 때 Zaretsky는 결투를 취소 할 수있었습니다 (규칙에 따라 15 분 이상 지연되지 않음). 그리고 촬영 자체의 규칙 (최대 10 단계 수렴)이 가장 잔인했습니다. 그러한 싸움에서 두 참가자 모두 종종 고통을 겪었습니다.
13. 저자가 사랑으로 특징 짓는 Lensky에 대한 Onegin의 태도와 관련하여, Onegin이 왜 도전적으로 쏘지 않았는지 우리에게 분명하지 않습니까? Evgeny는 그러한 권리가 없었습니다. 공중에서 총을 쏘는 것은 이미 적의 선택권을 박탈했기 때문에 결투의 이유였습니다. 당시에는 용납 할 수없는 일이었습니다. 음, Onegin이 쏘기 전에 듀얼리스트는 9 걸음 (처음 4 걸음, 5 걸음)을 걸었습니다. 즉, 그들 사이에 14 걸음 만 남았습니다. Lensky의 분노가 너무 강하면 치명적인 거리였습니다.
10 걸음 떨어진 곳에 ...
14. 상트 페테르부르크에 간신히 도착한 Young Onegin은 "최신 패션"으로 머리를 잘랐습니다. 그런 다음 프랑스 미용사가 5 루블을 사용하는 영국 스타일의 짧은 이발이었습니다. 비교를 위해 : 겨울 동안 Nizhny Novgorod에서 St. Petersburg로 자신의 운송 수단으로 이동하는 지주 가족은 20 루블의 비용에 적합하며 20 대의 마차와 마차로 여행합니다. 농노 농민의 평균 임대료는 연간 20-25 루블이었습니다.
15. 제 2 절 X 절에서 푸쉬킨은 고전주의 시인들 사이에서 흔히 볼 수있는“달은 맑다”,“순종하고, 단순한 마음”,“고요하고, 온순하다”,“색-년”등을 능숙하게 조롱합니다.
16. 소설에서 3 번만 언급 된 책은 체계화되지 않은 17 명의 작가의 작품이다.
17. 19 세기 귀족들에 의한 러시아어에 대한 지식 부족은 이제 흔한 일로 간주됩니다. 그래서 푸쉬킨의 타티아나는 "러시아어를 잘 몰랐습니다." 하지만 그렇게 간단하지 않습니다. 문학 러시아어는 작품 수면에서 매우 열악했습니다. 동시대 사람들은 Karamzin의 "역사"와 여러 문학 작품을 언급하지만 외국어 문학은 매우 다양했습니다.
18. 모스크바 교회의 십자가에있는 갈까마귀 떼에 관한 무고한 선은 검열을 담당하고있는 A. Kh. Benkendorf에게 이것을 쓴 Metropolitan Filaret의 분노를 불러 일으켰습니다. "푸쉬킨의 박해자". III 지부장이 소환 한 검열 관은 Benckendorff에 십자가에 앉아있는 갈까마귀가 시인이나 검열 관보다 경찰서장의 권한에 더 많이 떨어질 가능성이 높다고 말했습니다. Benckendorff는 Filaret을 괴롭히지 않았고 단순히 그 문제가 그러한 고위 계층의 관심을 끌만 한 가치가 없다고 썼습니다.
A. Benckendorff는 푸쉬킨에 대한 부패를 끝없이 퍼뜨려 빚을 갚고 교회 앞에서 방어하거나 검열을합니다.
19. 대중의 요청과 비평가들의 분개에도 불구하고 (나중에 비평 기사에서 Belinsky가 이에 대해 9 개의 수사 학적 질문을 연속해서 질문했다), Pushkin은 Eugene Onegin의 음모를 끝내지 않았습니다. 그리고 그가 "Eugene Onegin-2"를 쓰려고했기 때문이 아닙니다. 이미 Lensky의 죽음에 전념하는 라인에서 저자는 모든 삶의 사전 결정을 거부합니다. 각각의 독자들에게 "유진 오네긴"의 결말은 그의 작품에 대한 이해의 범위 내에서 개성적이어야했다.
20. "Eugene Onegin"의 10 번째 챕터는 남아있는 푸쉬킨 초안에서 팬들이 편집 한 것으로 추정됩니다. 내용으로 판단 할 때 시인의 추종자들은 소설의 주요 부분에 불만이있었습니다. 그들은 푸쉬킨이 검열과 억압을 두려워하여 텍스트를 파괴했다고 믿었고 영웅적인 노동을 통해 복원 할 수있었습니다. 사실 기존의“유진 오네긴”의“10 장”은 소설의 본문과 전혀 일치하지 않는다.
